幻想擬術館:Blog:2002年06月

2002年06月

2002/06/12

LastModified:2007/08/31-16:11:08

本屋に行くと、こんなにヘンだぞ！「空想科学読本」という本が出ていた。

「空想科学読本」というのは塾講師の柳田理科雄氏が特撮、アニメを題材にして面白可笑しくその科学的矛盾を説明する、というコンセプトで書かれた本だ。
世間一般ではサブカル系「トンデモ紹介本」の部類に入るのだろうが、なぜ自然科学の棚にあるのかナゾとしかいいようがない。
もっとも、清家新一の「空飛ぶ円盤完成近し！」が自然科学の棚にあったりする世の中なので仕方ないといえば仕方ない。

この「こんなにヘンだぞ！「空想科学読本」」の著者山本弘氏はＳＦ小説家で、一連のトンデモ本の火付け役になった「トンデモ本の世界」のメインの著者の一人でだったりするのだが、(そしてロードスのディードのプレイヤー・・・) 最近はこちらの方が有名な気もする。
「トンデモ本の世界」は、まぁＵＦＯとか超常現象について書かれた結構ベストセラーな本が、かなりイイカゲンでヘンな事を書いているということを紹介、笑い飛ばす本である。

この空想科学読本とトンデモ本の世界、笑い飛ばすというコンセプトは似ているのだがスタンスが全然違う。
トンデモ本の世界の方はあくまでも対象となるトンデモ本の内容を忠実に紹介し、そのアホさ加減に突っ込みを入れるのに対して、空想科学読本の方は先にツッコミネタがあるようで、突っ込んでいる内容は重箱の隅をつつくようだったり、場合によっては作者が勝手に設定を創出してしまったりする。
どちらが面白いか？といわれると多分あまり作品の方を知らない一般人から見れば空想科学読本の方がウケはいいだろうと思われる。

ただ、自分的には空想科学読本はあまり好きになれない。まず対象の作品を良く知っているほど笑えないというのがある。

いや、その作品をけなされているから笑えないのではない。作品への理解が間違っているから笑えないのだ。

「トンデモ本の世界」も「空想科学読本」も巻末には、

「自分は（アニメ特撮/トンデモ本)を愛しているからこそ、突っ込みを入れてしまうのだ」というような旨のことが書かれている。

しかし、少なくとも柳田氏のスタンスからはあまり作品への愛は感じられない。
それどころか氏がちゃんとその作品を見ているのか、かなり疑問である。
少なくともこういう本を書くからには、作品を見返すくらいはしてくれないと「作品に愛がある」とは言えないと思うのだが・・・

例えば、「マジンガーＺの動力は光子力」というのはスパロボ対戦でもやっていれば知ってる程度の知識である、
柳田氏はそこから「光子力＝太陽電池である、しかしマジンガーの体中に太陽電池を貼り付けてもマジンガーは動かないだろう」という、家にソーラーパネルでも取り付けた人なら誰でもご存知な当たり前の結論を出す。
ＴＶ１話、漫画１巻で弓教授が

「光子力とは光子の中に内在するエネルギーのこと」という内容のことを言っているし、超合金Ｚで抽出するという旨のことも言っている。
明らかに光子力は太陽光エネルギーの事ではない。
光子力/太陽光エネルギーは原子力/火力発電くらいの開きがあるのだ。
このことは、マジンガーＺという作品を愛しているなら知っていて当たり前の知識である (私は別にマジンガーＺは好きじゃないけど、この作品に関して程度のことは知っている)。

まぁそんなわけで、オタ的知識が深いほど笑えない「空想科学読本」は、オタクの井戸の底の住民で構成される「ト学会」からはあまり快く思われていないようで、それが「こんなにヘンだぞ！「空想科学読本」」で形となったのだろう。

「こんなにヘンだぞ！「空想科学読本」」では、「空想科学読本」の科学的間違いについて主に指摘している部分が多い。

ただ私としては科学的間違いよりも、作品自体の紹介が間違っていたり、ネタのために作品の設定を根本から挿げ替えてしまう「空想科学読本」には「作品への愛」を全く感じられない。

同人等でパロディを描くのはその作品への愛故である。愛は人それぞれの形があるので、そのパロは共感できないものもあるかもしれない。しかし、大抵の場合パロの著者というものはその作品を良く知っているし、マニア、ファンと呼べるだけ、深くその作品を見ている。
だが柳田氏のそれは、その最低ラインすらも感じられないのである。

ちなみに「空想科学読本」オフィシャルページはこちら

http://www.kusokagaku.co.jp/top.html ※注意!エロサイトよろしく別ウィンドウにメニューが出て、さらにそれが勝手に移動したりして、大変ウザイページに仕上がっております。

トンデモ本の世界の作者、山本弘氏のページはこちら

http://homepage3.nifty.com/hirorin/

■この記事へコメントを書く(画像も貼れます)
名前
削除用パスワード添付画像:

匿名 2005/07/24	こんにちは。あ、名前は伏せます。ちょっと反論。マジンガーの光子力の件ですが、確かにやってれば分かるようなことですが、しかし、柳田氏は「・・・本書ではあえて無視し、『現在の科学力で考えられる光子力エネルギー』を検証するに留めた」と言っています。こんヘン（略）の引用はひどかったです。と言うより、例え話自体がヘンです。「トランジスタの性質が・・・」は、それは現在で分かっている物に例えていて、現在では分かっていない光子力エネルギーに対してそう言うことは詭弁です。他にもあります。記者と犯人の例え話は、わざとやった場合です。空想科学読本はわざと間違えたわけではありません。これは不当な誹謗中傷です。「ラドンは恐竜？」では、それはとっくに空想科学研究所のHPで指摘を受け、ごめんなさいと謝ってすんだものです。重箱の隅をつついているのは山本氏です。第一、こんヘンは空想科学読本が読者に科学に親しませたと言うことを一切評価せずに、一方的に侮辱しています。せめて批評するなら、僕的に以下の条件に全て当てはまる本を批評して欲しいです。１：科学的と言いつつ非科学的（これは空想科学読本にも当てはまりますが、全て間違っているわけではなく、「２０個所以上間違っている」空想科学読本より、僕がざっと目を通しただけで３０箇所以上誹謗中傷があるこんヘンの方が悪質だと思います）２：それなのに売れていて、避難する人が少ない本。（こんヘンなんか先程の通り便乗本（簡単に言うと）ですから。）３：読者に対して何もいい影響をおよぼさず、だましている本。（空想科学読本は読者に科学に親しむ機会を与えています。こんヘンなんか「正しい科学知識」を取ったら誹謗中傷しか残らないでしょ。）例えば「ゲーム脳の恐怖」なんか当てはまります。そのため、「トンデモ『ゲーム脳の恐怖』」は僕も支持しますが、他の人が書けばもっと面白く仕上がったと思います。それと、Ｑ＆Ａで、「誹謗中傷だ」と非難を受けた山本氏は、おおざっぱに言うと、「①『このオヤジ・・・』や『猿より・・・』は言い過ぎたかもしれないが、これは柳田氏が使用した表現だ。②観察力貧弱な人間を観察力貧弱と書くのはどこがいけないんだ」みたいなことを言っていましたが、①からみていくと、それは柳田氏がごく一部ながら使用しましたが、それ以外の誹謗中傷にはどう言い訳するつもりでしょうか？ひょっとして山本氏はそれを誹謗中傷と思っていないほど人間性のない人だったのでしょうか？ ②：じゃあ、「バ●な山本氏を、●カな山本氏と書くのはどこがいけないんでしょうか？」「ブスな女に対して、ブス女と呼ぶ事のどこがいけないんでしょうか？」山本氏は礼儀がなっていない証拠です。こんヘン（に限らず）は人気のある本を批評してもうけようとする悪徳商売です。ここで買うな買えとは言いませんが、ここまで言えば買うか否かは人間性のある人なら分かると思います長分失礼。Ｐ・Ｓ　空想科学研究所のオフィシャルサイトはエロサイトではなく、山本氏のＨＰのほうが本当にエロサイトです。そのへん勘違いしないように。
瑞紀悠(YouMizuki) 2005/07/25	突っ込み合戦をしても仕方ありませんが、エロサイトという表現は「空想科学読本」のページにポップアップがあるのが気に入らなかったということです。（エロサイトに行くと必ずポップアップが出ますね？）別に「空想科学読本」のページがエロサイトであるとは書いてないつもりですが、そのように読めますでしょうか？
瑞紀悠(YouMizuki) 2005/07/25	私が柳田氏の本があんましすきになれないのは、作品のSFたるセンスオブワンダーな部分を「あえて無視」していることにあります。つまり本書自体のコンセブトが好きじゃないので、どうしょうもありません。山本氏の本では計算の間違いとかを指摘されてますが、その辺はまぁどうでもいいかなぁ・・・と。(むしろ、こういう軽い科学啓蒙書にシビアな突っ込みを入れている山本氏の方が無粋に思えます)